金沙体育《新闻女王》走红在新闻业和学的“至暗时刻”

　　金沙体育喜欢它的人，称赞它不谈情说爱，吊打内地那些恋爱脑上头的伪职场剧。的确，剧里连骂人都是

　　毕竟，反派的一切阴谋诡计都在女主的计算之中。每次观众以为女主要凉了，她都能面带微笑拿出PLAN B，优雅地打个翻身仗。

　　说得好听点，《新闻女王》的女主角是神机妙算的“女版梅长苏”，说得不好听，她和《斗破苍穹》《延禧攻略》这些爽文爽剧里屡开“天眼”和“金手指”的主角，有什么差别？

　　就在今年，考研名师张雪峰因为“‘打晕’报考新闻学的考生”的“暴论”而被推上舆论的风口浪尖。

　　事后证明金沙体育，张雪峰这一言论事出有因金沙体育，他针对的是一位可以在985高校任选专业却一心想报考新闻学的理科生。

　　从第三方的角度看，作为咨询顾问的张雪峰让当事者在专业选择上考虑更多可能，也算是情理之中的事。

　　而“打晕”既是修辞，也是一种“节目效果”——如果普通观众看不出这里的门道，那么接受过新闻传播学专业训练的人，理应对此有所察觉。

　　而现实是，某985大学新闻学教授急着与张雪峰的隔空喊话，却没有仔细考察张雪峰发言的前因后果，显得有失专业水准。而他长篇大论试图证明新闻学“理想与面包兼得”，无意中暴露了新传毕业生不是“上岸”互联网大厂就是“上岸”公务员的事实。

　　面对争议，张雪峰选择退避三舍，而考生却选择“用脚投票”——今年新闻学大类专业分数线和录取名次都出现下跌，985、211高校都难以幸免。

　　另一方面，被认为是《新闻女王》原型的香港老牌媒体TVB，自己也深陷财务危机之中。从2018年开始，TVB归母净利润连续五年为负，累计亏损超22亿港元。TVB不得不考虑转型，上线抖音、淘宝直播带货，放下专业新闻机构和明星的架子，从流量盛宴里分一杯羹金沙体育。

　　也就是说，《新闻女王》走红的时刻，恰恰是新闻学与新闻行业的双重“至暗时刻”。

　　新闻学与新闻行业前途黯淡，但是“制造新闻”这项事业却前途光明。用曾经 做过记者的大作家狄更斯的话说，“这是最好的时代，也是最坏的时代”。

　　只不过，如今制造新闻的人，不再是科班出身的从业人员——科班出身意味着时不时陷入新闻伦理的挣扎，而在7×24的不间断的热点追逐战中，“新闻制造者”的任何犹豫不决，都意味着损失一波新鲜的流量。

　　在那些鸡毛蒜皮到有些无厘头的“新闻短视频”的评论区，经常看到有人留言吐槽：“实在没有新闻，可以不报道。”

　　然而，社交媒体平台本来就不在乎这些“新闻短视频”有没有新闻价值，它们只需要“新闻制造者”无限量供应1~2分钟的“新闻短视频”，把社交媒体平台变成充斥着“新闻短视频”的“丰饶之海”，用户可以不断滑动、滑动、滑动……这个“新闻短视频”无聊？没关系，动一动手指，也许下一个“新闻短视频”就能让用户在评论区跟别人吵起来。

　　所以金沙体育，眼下既是新闻学与新闻行业的双重“至暗时刻”，也是“无处不新闻”的繁荣时代。

　　时至今日，要想寻找远离新闻的寸土，反而成了难题。……新闻的骚动已经渗透到了我们内心的最深处。现如今，须臾的沉静已是一份奢侈，安静地入睡，或专心与朋友交谈都堪称小小的奇迹。要是某人能离开新闻漩涡一整天，只倾听窗外的雨声和自己的心声，其持戒水平当直追高僧。

　　究其原因，阿兰·德波顿亦早已向我们挑明——错失恐惧症（“Fear of Missing Out”，简称“FOMO”）：

　　我等受众，不停检索新闻又是缘何考虑？其实，最大原因乃是惧怕心理。只要和新闻绝缘一会儿，心里的牵挂就在习惯性地累积。

　　而“新闻制造者”正是利用了这一点金沙体育，让我们接受了海量“阅后即忘”的即时碎片新闻，而非专业报道：

　　新闻机构羞于向我们承认，其每天交付给大家的不过是故事的只鳞片爪，要想看清庐山真面目，往往只能等待数月，甚至数年。所以明智的做法是等待连缀成篇后，以整体事件为单元来了解，而不是听取零碎片段。对此，新闻机构如铁板一块地发出暗示：在眼下抓取一点话题的皮毛，永远要比假以时日等待更可靠和全面的情况来得好。

　　有意思的是，《新闻女王》也引用了阿兰·德波顿的《新闻的骚动》里的一句话：

　　“真实”，有许多不同版本。新闻没有能力记录所有，只能聚焦某一处，塑造出选择性的“真实”。

　　“真实”在客观上当然无法被完整记录，我们认可“绝对客观的真相不能被人类掌握”的这一论断，也认可“真实”在不同的视角会呈现出不同版本。

　　然而，现实社会生活中连“局部真实”都难得一见。这并非人类“没有能力记录所有”，而是“局部真实”也要被人为取舍。

　　至于取舍的原因，《新闻女王》为我们演示了很多种，可能是经济原因（赞助商的负面新闻），可能是政治原因（涉及重要的公共事业），抑或是考虑收视率……

　　至于对信息作取舍的方法，日本NHK主播国谷裕子在《我是主播》里，总结了她所反对的电视报道三大“陷阱”：其一，削弱事实的丰富性。其二，煽动观众的情感共鸣。其三，附和舆论的风向。

　　与之相对，她认为作为新闻主播应当拥有“语言力”和“追问力”，即寻找或创造新语言表述当下这个时代“从未有过”的新事物，以及引导观众发现问题并不停追问。

　　然而，新闻的受众对新闻机构的取舍一无所知，还以为被呈现给受众的已经是当事诸方能够掌握的全部信息，也就是所谓的“全貌”。

　　前文提到的“张雪峰阻止学生报考新闻学”正是“新闻制造者”操纵受众的典型案例：用断章取义的内容诱使受众得出错误结论，而错误结论被放大、被批判，进一步引发更多争论，正是这些持续不断的争论，让某一话题的热度不断上升。

　　作为一种回应，最激进的受众已经喊出了“未知全貌，不予置评”的口号。但这种“反抗”是荒谬的，因为如果一定要知道“全貌”才能“置评”的线亿人应该永远闭嘴。

　　新闻机构“幕后大佬”方太太想要拉拢一向中立的新闻主播张家妍成为“第三方势力”，于是问她有没有读过《黑猩猩的政治》。张家妍以为方太太想要暗示“政治是人类的天性”，来劝说她不要远离办公室政治，而应该主动参与进来。

　　张家妍这么理解固然没错，这种“政治活动先于人类诞生”的观点，正是西方政商界四十多年来热捧《黑猩猩的政治》的原因，它就像一面镜子，映照出人类政治的原貌。

　　没想到方太太话锋一转，说“政治不是为了斗争，而是为了和平”，这就多少有点伪善的意思。

　　在《新闻女王》的办公室政治里，女主角和反派斗得你死我活，的确带来了“和平”，但这“和平”只由方太太一人独享。

　　类似的剧情在被奉为“历史神剧”的《大明王朝1566》里也可见到，严党和清流斗得你死我活，牵连无数百姓，为的是供养“忠孝帝君”嘉靖皇帝清修成仙。

　　新闻机构的办公室政治如此激烈，是因为新闻机构有一种特殊的、影响社会运转的权力。在《新闻女王》里，体现为操纵公司股价波动、左右社会团体的领导权、引导社会评价的转变等等。

　　实际上，新闻机构的权力之大，超乎普通人想象。日本媒体人高木彻有一部非虚构作品《战争广告代理商》，揭秘一家民营公关公司如何运用各种公关策略、手段和技巧，炮制有利于“客户”的新闻报道，操纵国际舆论走向，最终决定战争的胜负成败。

　　与之类似，在近年发生的俄乌冲突、巴以冲突局部热战中，当第一声枪声响起之时（甚至之前），一场以国际社交媒体为战场的信息战与认知战也同步开启，其作用同样是操纵国际舆论走向，以争取在残酷的高烈度战争中获得舆论支持与资源优势。

　　和这种烈度的“政治”和“斗争”相比，《新闻女王》里的办公室政治以及它所展现的社会影响，实在有些小巫见大巫了。

　　总体而言，新闻行业的确有过一段golden time。那时新闻机构有权定义“真相”，那时新闻人一句话可以影响一个人、一家公司甚至一个国家的命运。

　　但今天，这样的好日子一去不复返。《新闻女王》像是一部新媒体时代的《论语》，在礼崩乐坏、列国纷争的时代，带着一点对旧日时光的留恋，歌颂天下共主、美美与共的幻象。

　　就人们所接触到的“新闻”或者信息的质量而言，今年也许是最糟糕的一年，但也可能是未来十年里最好的一年——毕竟，AI对新闻的介入才刚刚开始，勿谓言之不预。